Mittwoch, 8. September 2010

Indikatoren und Handelssysteme

Das Thema und meine Ansicht dazu ist sehr umfassend und ich versuche mich extrem kurz zu fassen. Von daher befürchte ich, was ich im Folgenden schreibe wird nicht jedem verständlich sein - im Großen und Ganzen ist das meine Sicht der Dinge und ich möchte primär dazu anregen über den Nutzen, Sinn und Zweck von Indikatoren und Handelssysteme nachzudenken.

Wikipedia schreibt zu "Indikator" so einiges; insbesondere gibt es eine eigene Seite für sog. Wirtschaftsindikatoren, von welchen ich hier aber im Moment nicht spreche. Ich beziehe mich ausschliesslich auf die Indikatoren der technischen Analyse, von daher passen für mich die folgenden Definitionen am Besten:
"umgangssprachlich einen Hinweis auf eine bestimmte Sachlage oder für ein Ereignis"
und/ oder
"das mathematische Ergebnis einer Indikator- oder charakteristischen Funktion".

Wie man recht einfach erkennen kann, steht hier weder etwas von "Vorhersage" oder "Zukunft" noch von Verlässlichkeit und Vergangenheit. Ich erwähne dies, um zu betonen, dass ein Indikator weder die Vergangenheit beschreibt, noch die Zukunft vorhersagt - ein Indikator gibt lediglich Hinweise und zählt nur im Augenblick der Berechnung. Wer also ein System auf der Basis von Indikatoren entwickeln möchte, muss sich jederzeit im Klaren sein, dass - egal mit welcher Wahrscheinlichkeit - "Hinweise", die  in der Vergangenheit auftraten, noch lange nicht in gleicher Form und Anzahl in der Zukunft zu erwarten sind.

Meine persönliche Meinung ist, dass es keine erfolgreichen, vollautomatischen Handelssysteme gibt, die ausschliesslich auf Standardindikatoren beruhen. Die meisten institutionellen oder HFT-Systeme sind alles andere als simpel und für den privaten Trader nicht einsetzbar.
Der private Trader kann sein System nur mit der Komponente "Mensch" vervollkommnen, d.h. die eigenen Fähigkeiten und Erfahrungen kombiniert mit einen sinnvollen technischen oder ökonomischen Handelsansatz können unter Umständen zum Erfolg führen.

Das ist natürlich absoluter Sprengstoff; denn jetzt werden alle Systemhändler aufschreien und erzählen wie gut ihre vollautomatischen Systeme sind - aber spart Euch die Mühe des Aufschreiens: Meldet Euch hier nur zur Wort, wenn ich bei Euch ein vollautomatisches System kaufen kann, dass so gut läuft, dass ihr mir verbindlich eine feste Rendite garantiert. Ich will damit sagen: Kaufe niemals ein vollautomatisches Handelssystem, dessen Verhalten Du nicht diskretionär beeinflussen kannst - kaufe schon gar nicht, wenn Du selbst nicht bereits ein kompetenter Trader mit positiver Bilanz bist.

Zurück zu den Indikatoren: Indikatoren geben nur Hinweise und können somit eine Idee unterstützen, indem sie bestimmte Ereignisse bestätigen. Aus dieser Bestätigung heraus bilde ich mir ein Urteil, dabei ist besonders spannend, das die Interpretation völlig frei ist: So sieht der eine ein Kaufsignal, ein anderer vielleicht ein Verkaufssignal und selbst wenn man sich im Klaren darüber ist, ob es ein Kauf-oder Verkaufssignal ist, ist noch lange nicht gesichert, dass man den Trade gut betreut und das ganze im Gewinn endet. Ich will damit sagen: Ein Indikator ist nur ein Hilfsmittel für die eigenen Ideen und hat tatsächlich kaum neutrale Aussagekraft für die zukünftige Kursentwicklung. Seine Fähigkeiten kann ein Indikator nur mit dem Trader zusammen entfalten. Kein Indikator allein sollte Signalgeber sein! Für den Einsatz eines Indikators als Filterfunktion gilt natürlich das gleiche.


Wer Traden lernen möchte, sollte sich auch intensiv mit vollautomatischen Systemen und Indikatoren beschäftigen, denn durch diese lernt man wie man an der Börse versagt, wenn man nicht "eins mit dem Markt" wird und diesen "fühlt". 

3 Kommentare:

  1. Die Nutzung der Komponente "Mensch" schließt dann nach deinem Artikel ein rein mechanisches Handelssystem aus, oder?

    AntwortenLöschen
  2. "Meldet Euch hier nur zur Wort, wenn ich bei Euch ein vollautomatisches System kaufen kann, dass so gut läuft, dass ihr mir verbindlich eine feste Rendite garantiert."

    Die Leute, die ein vollautomatisches System verkaufen, was angeblich garantiert Gewinne erzielt, haben kein erfolgreiches System!
    Mit ein bisschen Nachdenken erfasst man sofort logisch, dass, wenn es ein erfolgreiches vollautomatisches System wäre, es die Verkäufer ja selbst anwenden würden!
    Ich vergleiche das immer mit einigen erfolgreichen Konzerne. Z.B. Microsoft. Dies wurde erfolgreich, weil es eben nicht seine Idee (System) verkauft hat, sondern solange wie nur möglich geheimgehalten hat. Oder siehe die Pharmaindustrie. Kam schon mal einer vorbei und bot das neuste Produkt (also die Idee) zum Kauf an; oder hat man es selbst verkauft?
    Diese erfolgreiche Konzerne bleiben solange erfolgreich, bis ihre Produkte kopiert werden!

    Deswegen vertehe ich einige Trader nicht, die ihr System offen darlegen. Es ist richtig, das der (Börsen)Markt riesig ist und bis die Marge des Systems sich auflöst, könnte evtl. ein paar Generationen vergehen. Aber je mehr Teilnehmer dieses System benutzen (und wenn es erfolgreich ist, werden es früher oder später auch die "Big Player" für sich ausnutzen), umso härter wird der Kampf (siehe SL-Fishing)!

    Sehr amüsant finde ich auch die Praxis, doch gleich bei den Broker sein System einzuprogrammieren.
    "Ironisch" Ich hab schon den Pharmariesen Bayer angeboten, das Sie Ihre neue Formel ruhig auf meine eigens dafür hochspezialisierte Plattform eingeben könnten. Leider kam darauf keine Antwort! Weiss jemand warum?

    Weiterhin viel Erfolg!
    Gruss GeDi

    AntwortenLöschen
  3. @NightyhawK
    Ja, schliesse ich aus. Das es temporär funktioniert ist klar, aber langfristig: niemals.

    @GeDi
    Wenn ich ausführlicher werden müsste, würde ich unter anderem genauso argumentieren.

    AntwortenLöschen